事件一：最大的行星
早上看到一条新闻：“科学家发现迄今最大的行星”（http://cn.news.yahoo.com/search.html?p=%E6%9C%80%E5%A4%A7%E8%A1%8C%E6%98%9F&ei=UTF-8），如何形容这个“最大”，不严谨的记者采用了“体积是地球的二十倍”，“20个地球那么大”，“体积是木星的1.7倍”，各大网媒平媒转来转去，谬误百出。晚上，我看到法制晚报的纸介质版，报纸上赫然写着“约有20个地球那么大”。
那么这个行星究竟有多大呢？它的直径有24.3万千米，大约是地球的20倍（地球的直径是1.27万千米），是木星的1.7倍（木星直径14.3万千米），论体积，是地球的8000倍。我相信，即便是没有读过小学的人也能凭生活常识判断出来：A的直径是B的20倍绝对不等于A的体积是B的20倍。为什么这么简单的一个问题，却有如此之多的没提犯错呢（其中包括法制晚报和CCTV.com），原因之一，很多媒体工作者科学素养低，缺乏起码的常识和逻辑意识（我所处的IT行业有许许多多这样的媒体工作者，其他行业的我一点都不懂，不评价）。原因之二，接着往下看：
事件二：千年一遇的日子
今天上网了的人们，估计没少收到“今天是个千年一遇的日子”的消息吧，大意是说，今天是07年08月09日，这样的日子千年一遇。我在雅虎通上收到同事mm的这条消息，认真看了一下，回复她说：这个是百年一遇，1907年8月9日和2107年8月9日也是070809。
我也相信，即便是没有受过高等教育的会数人民币的人，也能算出来这个日子只是百年一遇。为什么如此简单的问题，大家都在网上转来转去呢而不考虑其正确性呢？和上一个事件一样，人们都懒，习惯了道听途说，以讹传讹，懒得去思考和质疑。在信息不通畅的时代是这样，有了互联网，信息传递和存储成本空前的低，这种现象就尤其严重了。
一周前，一个IT同仁问我：听说你们公司工资很低，是这样吗？我不惊不怒，也没有正面否定，回答道：相信你自己的判断，而不是道听途说。就用这句话作结吧。
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=6408380